2017.09.27.Tiltakozás a Jogellenes Kilakoltatással szemben!

NA MOST VÉGLEG BETELT A POHÁR !

Az ügy előzménye, hogy 5 millió forintos (CHF) kölcsönből visszafizetésre került 2,53 millió forint, később a szerződés felmondásra került és végrehajtás indult, azonban mivel a hitelező ARGENTA és a hitelezőt refinanszírozó zálogjogosult RAIFFEISEN bekapcsolódással külön-külön érvényesít követelést az adóssal szemben, az érvényesített követelés összesen 30 millió forint feletti összeg, úgy, hogy a RAIFFEISEN jelenleg is az aktuális devizaárfolyam mellett határozhatja meg a követelését !
A csalást ott követték el, hogy a kölcsön biztosítékául alapított önálló zálogjogot az ARGENTA átruházta a RAIFFEISEN -nek, miután a végrehajtási eljárásban az ARGENTA követelésének alapja a kölcsönszerződésből származó követelés, a RAIFFEISEN követelésének alapja az önálló zálogjog... AMIKOR az eredeti KÖVETELÉS BIZTOSÍTÉKA AZ ÖNÁLLÓ ZÁLOGJOG, NEM pedig EGY MÁSIK önálló KÖVETELÉS alapja !